Le Salon du livre de Paris doit changer, mais aura bien lieu
En accord avec le SNE, Reed Expositions tient à apporter les précisions suivantes pour mettre un terme aux polémiques et aux rumeurs infondées de ces dernières semaines :
1 – Le Salon du Livre aura bien lieu comme prévu du 26 au 31 mars 2010 dans le pavillon 1 de la Porte de Versailles.
2 – La représentativité de l’Édition au Salon du Livre, qu’il s’agisse des grandes maisons ou de la petite édition, de la presse jeunesse, de l’édition en régions, en deux mots de l’édition sous toutes ses formes sera au moins équivalente aux éditions précédentes.
3 – Près de 200 000 visiteurs se pressant dans les allées du Salon en mars 2009 (soit 20% de plus que l’édition précédente) ne semblent pas traduire un désintérêt pour le Salon du Livre. Bien au contraire et le 30e anniversaire devrait confirmer cette tendance.
4 – Des initiatives nouvelles ou lancées en 2009 seront mises en œuvre ou poursuivies, notamment le développement des actions destinées aux professionnels et feront l’objet de communiqués en temps utile.
5 – L’écoute dont nous avons collectivement fait preuve pour répondre aux attentes et aux contraintes de la petite édition ne fait que confirmer l’importance que nous attachons au dialogue et à sa présence au Salon du Livre et ce, dans toute sa diversité.
6 – Que quelques sociétés exposantes (éditeurs ou autres), sur près de 500 exposants, décident de réduire leur présence voire de ne pas participer est parfaitement respectable, mais ne signifie pas pour autant que le Salon ne réponde pas ou plus aux besoins et aux attentes de l’ensemble de la profession. Que le Salon doive évoluer, comme la société dans laquelle nous vivons pour tenir compte des changements incessants de comportement et de l’évolution de nos modes de vie, le SNE comme Reed le sait d’autant mieux qu’une réflexion est engagée depuis des mois sur son évolution (qui a commencé à se mettre en place dès 2008). Reed est d’autant plus conscient de cette nécessité impérieuse que c’est une démarche systématiquement conduite à longueur d’année sur l’ensemble des 500 salons qu’il organise et notamment sur les salons ayant trait à l’Art et la Culture comme la Fiac par exemple.
7 – Le débat récurrent sur les coûts du Salon est tout à fait recevable, mais à la condition expresse que, là encore, il soit objectif. Est-il convenable par exemple de comparer les coûts du Salon de Paris avec d’autres évènements de province qui sont largement subventionnés ? Est-il convenable de parler de prix sans expliquer ce qu’ils recouvrent tout en omettant de préciser, cas unique, qu’ils n’ont pas été augmentés pendant 4 éditions d’affilée ? Il nous semble par ailleurs que l’actualité récente semblerait aller dans le sens d’une plus grande clarté notamment sur l’utilisation de fonds publics destinés à des opérations commerciales…Nous sommes pour notre part pour la plus grande transparence sur ces sujets.
Je suis Suisse et un habitué du salon du livre. Un soulagement que la fête continue !...Bibliophile en même temps,je trouve l'attrait indispensable de ce rendez-vous du livre, auteurs et éditeurs français, de talent.
Une bonne nouvelle salon du livre sauvé ! On attend avec impatience le pays invité. Un lecteur de Suisse attentif..!
1 – Le Salon du Livre aura bien lieu comme prévu du 26 au 31 mars 2010 dans le pavillon 1 de la Porte de Versailles.
2 – La représentativité de l’Édition au Salon du Livre, qu’il s’agisse des grandes maisons ou de la petite édition, de la presse jeunesse, de l’édition en régions, en deux mots de l’édition sous toutes ses formes sera au moins équivalente aux éditions précédentes.
3 – Près de 200 000 visiteurs se pressant dans les allées du Salon en mars 2009 (soit 20% de plus que l’édition précédente) ne semblent pas traduire un désintérêt pour le Salon du Livre. Bien au contraire et le 30e anniversaire devrait confirmer cette tendance. 4 – Des initiatives nouvelles ou lancées en 2009 seront mises en œuvre ou poursuivies, notamment le développement des actions destinées aux professionnels et feront l’objet de communiqués en temps utile.
5 – L’écoute dont nous avons collectivement fait preuve pour répondre aux attentes et aux contraintes de la petite édition ne fait que confirmer l’importance que nous attachons au dialogue et à sa présence au Salon du Livre et ce, dans toute sa diversité.
6 – Que quelques sociétés exposantes (éditeurs ou autres), sur près de 500 exposants, décident de réduire leur présence voire de ne pas participer est parfaitement respectable, mais ne signifie pas pour autant que le Salon ne réponde pas ou plus aux besoins et aux attentes de l’ensemble de la profession. Que le Salon doive évoluer, comme la société dans laquelle nous vivons pour tenir compte des changements incessants de comportement et de l’évolution de nos modes de vie, le SNE comme Reed le sait d’autant mieux qu’une réflexion est engagée depuis des mois sur son évolution (qui a commencé à se mettre en place dès 2008). Reed est d’autant plus conscient de cette nécessité impérieuse que c’est une démarche systématiquement conduite à longueur d’année sur l’ensemble des 500 salons qu’il organise et notamment sur les salons ayant trait à l’Art et la Culture comme la Fiac par exemple.
7 – Le débat récurrent sur les coûts du Salon est tout à fait recevable, mais à la condition expresse que, là encore, il soit objectif. Est-il convenable par exemple de comparer les coûts du Salon de Paris avec d’autres évènements de province qui sont largement subventionnés ? Est-il convenable de parler de prix sans expliquer ce qu’ils recouvrent tout en omettant de préciser, cas unique, qu’ils n’ont pas été augmentés pendant 4 éditions d’affilée ? Il nous semble par ailleurs que l’actualité récente semblerait aller dans le sens d’une plus grande clarté notamment sur l’utilisation de fonds publics destinés à des opérations commerciales…Nous sommes pour notre part pour la plus grande transparence sur ces sujets.
Rédigé par Jean-Daniel Compain, le samedi 05 décembre 2009
Editeur : N/A
Prix éditeur : N/A
Prix éditeur : N/A
Nombre de pages : N/A
ISBN : N/A
ISBN : N/A
Interventions
Intervenu le mardi 01 décembre 2009 à 18h17
Je suis Suisse et un habitué du salon du livre. Un soulagement que la fête continue !...Bibliophile en même temps,je trouve l'attrait indispensable de ce rendez-vous du livre, auteurs et éditeurs français, de talent.
Intervenu le samedi 05 décembre 2009 à 08h56
Une bonne nouvelle salon du livre sauvé ! On attend avec impatience le pays invité. Un lecteur de Suisse attentif..!
Votre citation
Le problème avec le Salon du livre de Paris est qu'il est de taille disproportionnée en comparaison du rôle qu'il entend jouer : prescripteur pour l'ensemble la profession.
Or, cette grand messe n'en est plus une : Le Marché de la poésie, le Salon l'Autre Livre ou encore le Salon du livre Jeunesse de Montreuil, tous se sont développés d'une façon ou d'une autre, sur les mécontentements occasionnés par le Salon de Paris auprès de la profession.
Quant à l'argument suivant "Il nous semble par ailleurs que l?actualité récente semblerait aller dans le sens d?une plus grande clarté notamment sur l?utilisation de fonds publics destinés à des opérations commerciales? Nous sommes pour notre part pour la plus grande transparence sur ces sujets."
et bien il apparaît totalement partiel et partial puisque, par exemple, l'ensemble des régions qui ont de grands stands y viennent sur des fonds publics.
Sans les subventions publics, il y a fort longtemps que les régions de France n'auraient plus tenu de stand ! Reed en bénéficie indirectement ce qui lui permet de maintenir un semblant de représentation nationale...
En outre, les quelques acteurs (Quel euphémisme lorsque l'on connaît les noms !) qui se désolidarisent de Reed, et d'une certain façon du SNE, désirent tout simplement retourner au Grand Palais, et se défaire des petits éditeurs qu'ils méprisent et dont ils n'ont que faire, afin d'avoir, en propre, LEUR salon du livre.
CQFD
Bien à vous,
Lib'